<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>soRa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/soRa/</author_url>
  <blog_title>soRa note.</blog_title>
  <blog_url>https://sora-5.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>個別価格 カプチーノに450円はらってもいいと思ってる客A カプチーノに150円はらってもいいと思ってる客B がいるとする。 価格&gt;450円 の場合,AもBも購入を行わない。店の売り上げは0である。 価格=450円の場合、Aは購入するが、Bは購入しない。売り上げは450である。 価格=150円の場合、AもBも購入する。売り上げは300である。 このとき、店の最大売り上げは450となる。しかし、それぞれの客に別の価格を提示できたなら、Aにはカプチーノを450円で、Bにはカプチーノを150円で売る事が出来るので、店の売り上げは600円となる。しかし 気前のいいお客様用カプチーノ 450円 つつしま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsora-5.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081116%2F1226850683&quot; title=&quot;「まっとうな経済学」 ティム・ハーフォード 2 - soRa note.&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-11-16 00:51:23</published>
  <title>「まっとうな経済学」 ティム・ハーフォード 2</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sora-5.hatenadiary.org/entry/20081116/1226850683</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
