<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>soutaro</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/soutaro/</author_url>
  <blog_title>soutaroブログ</blog_title>
  <blog_url>https://soutaro.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>OCaml</anon>
  </categories>
  <description>http://jijixi.azito.com/cgi-bin/diary/index.rb?date=20051115#p01Haskellを初めて見たときは、型推論があるのに、型宣言がたくさん書かれていたので、ちょっとびっくりした記憶があります。Haskellくらいリッチな型システムは、型推論できなかったかも。私は「(コンパイルを通すための)必要最小限しか書かなくても良い」と思ってます。ocamldocすれば型も出てくるわけですし、ドキュメントを調べるのとソースコードを確認するので、そんなに手間が変わるわけでもないと思いますから。第一、OCamlって、型を書きにくくないですかね？これは「型…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsoutaro.hatenablog.com%2Fentry%2F20051115%2F1132055057&quot; title=&quot;型を書いておいて欲しいという話 - soutaroブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-11-15 20:44:17</published>
  <title>型を書いておいて欲しいという話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://soutaro.hatenablog.com/entry/20051115/1132055057</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
