<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Soutsu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Soutsu/</author_url>
  <blog_title>Soutsu’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://soutsu.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>www.nhk.jp 「ヒトラーとスターリン」を見た。 フランス製のドキュメンタリー。 ＢＳでたまにヨーロッパ製のドキュメンタリーを見るのだが、共通して言えるのは、どうも「ドラマ」と「ドキュメント」の境界が曖昧な感じがする。 この作品も「ヒトラーはもう１人のスターリンであり、スターリンはもう１人のヒトラーである」という着想は面白いのだが、どうもそのテーマ、主張に合わせるべく、史実をねじ曲げているように思われる所が少なくない。 もちろん、ドキュメンタリーと言えども、作者（ディレクター）の主観的な表現になるのは当然なのだが（作品の作者性）、もう少し「物語性」を抑制すべきではないか？ 「これ、どこま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsoutsu.hateblo.jp%2Fentry%2F2024%2F08%2F24%2F101434&quot; title=&quot;ドキュメンタリーとプロパガンダ。ヨーロッパ製ドキュメンタリーへの違和感。 - Soutsu’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/S/Soutsu/20240824/20240824101511.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-08-24 10:14:34</published>
  <title>ドキュメンタリーとプロパガンダ。ヨーロッパ製ドキュメンタリーへの違和感。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://soutsu.hateblo.jp/entry/2024/08/24/101434</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
