<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>speechless11</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/speechless11/</author_url>
  <blog_title>Mumbles</blog_title>
  <blog_url>https://speechless11.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Downton Abbey / ダウントンアビー</anon>
  </categories>
  <description>本日はダウントンアビーのこちら☜ 限嗣相続制じゃなかったの？なぜ女性のメアリーが相続人になれたか を勝手に考察〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！ ダウントンアビー大好きファンなら一度でも思ったことであろう... 限嗣相続制度＝女性は財産を継ぐことができない制度だったのになんでメアリーが結局相続人になれたの？ マシューが死んで遺産に「メアリーを相続人とする」と書いてあったものの、じゃグランサム伯爵が遺書書いて残したらメアリーも継げるのでは？ マシューが交通事故で死んだから適応されなかった？ よくわからん... このメアリーが結局相続人となった説明は作中では詳しく説明されず個人的にはロジックがモヤっていま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fspeechless11.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F04%2F29%2F133553&quot; title=&quot;ダウントンアビー/限嗣相続制じゃなかったの？なぜ女性のメアリーが相続人になれたか勝手に考察 - Mumbles&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/speechless11/20240429/20240429204249.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-04-29 13:35:53</published>
  <title>ダウントンアビー/限嗣相続制じゃなかったの？なぜ女性のメアリーが相続人になれたか勝手に考察</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://speechless11.hatenablog.com/entry/2024/04/29/133553</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
