<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Sphinxthan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Sphinxthan/</author_url>
  <blog_title>The Riddle of the Sphinxthan</blog_title>
  <blog_url>https://sphinxthanrhapsody.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
  </categories>
  <description>哲学論文を学会論集などに投稿してない者が哲学研究者と呼ばれるべきではないという話があった。 なるほど（俗にいう）哲学者と哲学研究者の線引きは必要だろう。 大学という場所は権威を保存し再生産し続けなければそもそも存続すら危ういのだから 大学の研究従事者に一定の権威を与えておくことは重要だ。 しかし「哲学者」という呼称が 哲学という長い歴史を持つ学問が 在野／大学人という二元性を引き出しているのだとしたら それをぶっ壊すためにそもそも哲学をぶっ壊さなければならないのではないか 私は哲学を滅ぼすことに決めた 哲学を解体し すべてを無に帰したところから 新たに始めるというのはどうだろうか 私はそう決意…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsphinxthanrhapsody.net%2Fentry%2F2022%2F05%2F28%2F072459&quot; title=&quot;哲学バスター - The Riddle of the Sphinxthan&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/41r4x3hhOlL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-05-28 07:24:59</published>
  <title>哲学バスター</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sphinxthanrhapsody.net/entry/2022/05/28/072459</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
