<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>spitzibara</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/spitzibara/</author_url>
  <blog_title>Ashley事件から生命倫理を考える</blog_title>
  <blog_url>https://spitzibara.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>尊厳死</anon>
    <anon>#倫理学</anon>
  </categories>
  <description>（前のエントリーの続きです） また長尾氏は、 「高齢で植物状態になってまで、なぜそれが必要なのか」(p. 167)とも書いているけれど、 この表現には、私は強烈な違和感がある。 ここで「高齢で植物状態になってまで」と表現されているのは 「高齢になってから、交通事故などの脳損傷から植物状態になった患者さん」ではない。 交通事故での脳損傷などによる意識喪失は、 いわば「脳不全症」の「症状」として起こっていることであり、 老衰の末期の意識喪失とは、まるで別物でありながら、 そこを敢えて混同することによって、 「植物状態」と診断された人を含め、まだ回復の可能性のある脳不全症の患者さんたちが 臓器目的で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fspitzibara.hatenablog.com%2Fentry%2F66081744&quot; title=&quot;長尾和宏医師「平穏死」のダブル・スタンダード　２ - Ashley事件から生命倫理を考える&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-02-12 15:53:20</published>
  <title>長尾和宏医師「平穏死」のダブル・スタンダード　２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://spitzibara.hatenablog.com/entry/66081744</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
