<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SpyBreak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SpyBreak/</author_url>
  <blog_title>SpyBreak製作所</blog_title>
  <blog_url>https://spybreak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Synthesizer</anon>
  </categories>
  <description>トラブルシュート 何度も周波数レスポンスを測定しました。 その測定結果は芳しいものではありません。 そこで、退院後、すぐに着手したのが、「C/2」の件でした。 これは、山下氏より定数を求める式が違っているという旨の指摘が発端でした。 そこでＲ及びＣに着目しかけた頃、ネットを通じてある方が固定周波数の設計例を掲示していただいたので拝見したところ、「C/2」ではなく「2C」ではないかという疑念を持ったのです。 全てを「2C」= 0.1uF として考え、換装しました。 測定すると、大きなピークを見ることができます。 定数をまた見直すと、特に4段目は 0.1uF では大きすぎることが分かり、これの容量…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fspybreak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20170122%2F1485088459&quot; title=&quot; Voltage Controlled Phase Shifter（その３） - SpyBreak製作所&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/S/SpyBreak/20170122/20170122210933.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-01-22 21:34:19</published>
  <title> Voltage Controlled Phase Shifter（その３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://spybreak.hatenadiary.org/entry/20170122/1485088459</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
