<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sr-memorandum</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sr-memorandum/</author_url>
  <blog_title>飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sr-sharoushi.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件判例</anon>
  </categories>
  <description>ゲートウェイ２１事件（東京地判平20.9.30労判977号74頁）参照法条 : 労働基準法４１条２号、労働基準法３章、労働基準法９章 裁判年月日 : 2008年9月30日 裁判所名 : 東京地 裁判形式 : 判決 事件番号 : 平成１８（ワ）２０９２６ １．事件の概要 Ｘは、留学・海外生活体験商品を扱うＹ社に、支店長として勤務して、役員に次ぐ最高の職位（シニアブランチマネージャー）であった。ＸがＹ社を退職後、未払の残業代等を請求したのが本件である。 ２．判決の概要 Ｘの職務内容は、部門の統括的な立場にあり、部下に対する労務管理上の決定権等はあるが、それは小さなものにすぎないといえる。また、時間…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsr-sharoushi.com%2Fentry%2F2019%2F05%2F17%2F215911&quot; title=&quot;【管理監督者】ゲートウェイ２１事件（東京地判平20.9.30労判977号74頁） - 飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/1510/9784785721510.jpg?_ex=64x64</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-05-17 21:59:11</published>
  <title>【管理監督者】ゲートウェイ２１事件（東京地判平20.9.30労判977号74頁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sr-sharoushi.com/entry/2019/05/17/215911</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
