<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sr-memorandum</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sr-memorandum/</author_url>
  <blog_title>飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sr-sharoushi.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件判例</anon>
  </categories>
  <description>１．事件の概要 Ｘは、旅行目的のクラブ運営会社であるＹ社で、総務局次長として勤務し、経理、人事及び庶務を任されていた。Ｙ社は、Ｘを管理監督者として扱い、時間外手当等が支払っていなかったところ、Ｘは自らが労働基準法４１条２号の管理監督者に該当しないとして、Ｙ社に対して時間外手当等を請求したのが本件である。 判決の概要 Ｙ社はＸに対して経理のみならず人事、庶務全般に及び事務を管掌することを委ねたこと、そのため、Ｙ社は、Ｘを総務局次長として任用し、基本給として年令給１５万８００円、職能給７万９６００円を、この他に手当として、役職手当３万円、職務手当５万円、家族手当２万円を支給していたこと、そして、Ｙ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsr-sharoushi.com%2Fentry%2F2019%2F05%2F20%2F211457&quot; title=&quot;【管理監督者】日本プレジデントクラブ事件（東京地判昭63.4.27労判517号18頁） - 飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/7008/9784897617008.jpg?_ex=64x64</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-05-20 21:14:57</published>
  <title>【管理監督者】日本プレジデントクラブ事件（東京地判昭63.4.27労判517号18頁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sr-sharoushi.com/entry/2019/05/20/211457</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
