<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sr-memorandum</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sr-memorandum/</author_url>
  <blog_title>飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sr-sharoushi.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件判例</anon>
  </categories>
  <description>伊予銀行・いよぎんスタッフサービス事件（高松高判平18.5.18労判921号33頁） １．事件の概要 Ｘは、派遣会社Ｙ１社の登録型の派遣労働者であり、Ｙ１社の株式の１００％を保有するＹ２銀行のＡ支店で、昭和６２年５月から業務に従事していた。ＸとＹ１社との間の労働契約の期間は６か月であり、平成１２年５月末まで更新されてきた（Ｘは訴外Ｂ社に採用され、その後、Ｙ１社がＢ社の派遣事業部門の事業譲渡を受けて、Ｘとの労働契約も承継している）。Ｘは、平成１０年頃から、Ｙ２銀行のＡ支店に赴任してきた上司と折り合いが悪くなり、次第にその関係が悪化した。Ｙ２銀行は、Ｙ１社との労働者派遣契約は更新しないこととし、Ｙ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsr-sharoushi.com%2Fentry%2F2019%2F08%2F03%2F153413&quot; title=&quot;【雇止め】伊予銀行・いよぎんスタッフサービス事件（高松高判平18.5.18労判921号33頁） - 飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/7008/9784897617008.jpg?_ex=64x64</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-08-03 15:34:13</published>
  <title>【雇止め】伊予銀行・いよぎんスタッフサービス事件（高松高判平18.5.18労判921号33頁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sr-sharoushi.com/entry/2019/08/03/153413</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
