<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sr-memorandum</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sr-memorandum/</author_url>
  <blog_title>飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sr-sharoushi.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件判例</anon>
  </categories>
  <description>ブルームバーグ・エル・ピー事件（東京地判平24.10.5労判1067号76頁） １．事件の概要 Ｘは、アメリカに本社を置く、一般顧客向けに経済金融情報を提供する通信社であるＹ社に、平成１７年１１月に記者として中途採用された。Ｘは、平成１８年１１月の勤務評価で「期待に満たない」との評価を受け、平成１９年６月に、問題点を指摘され、その改善に取り組ませることを目的とする「アクションプラン」を実施された（同年９月に目標を達成して、同プランは終了した）。その後、平成２１年１２月から平成２２年４月にかけて３度のＰＩＰ（Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ Ｐｌａｎ）が実施され、その後の平成２２年…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsr-sharoushi.com%2Fentry%2F2019%2F09%2F14%2F234717&quot; title=&quot;【普通解雇】ブルームバーグ・エル・ピー事件（東京地判平24.10.5労判1067号76頁） - 飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/3118/9784845283118.jpg?_ex=64x64</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-09-14 23:47:17</published>
  <title>【普通解雇】ブルームバーグ・エル・ピー事件（東京地判平24.10.5労判1067号76頁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sr-sharoushi.com/entry/2019/09/14/234717</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
