<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sr-memorandum</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sr-memorandum/</author_url>
  <blog_title>飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sr-sharoushi.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件判例</anon>
  </categories>
  <description>長澤運輸事件（最二小判平30.6.1労判1179号34頁）審判 ：最高裁判所 裁判所名 ：最高裁判所第二小法廷 事件番号 ：平成２９年(受)442号 裁判年月日 ：平成３０年６月１日 裁判区分 ：判決 １．事件の概要 Ｘらは、いずれもセメント、液化ガス、食品等の輸送事業を営むＹ社と無期労働契約を締結し、バラセメントタンク車（以下「バラ車」という。）の乗務員として勤務していたが、Ｙ社を定年退職した後、Ｙ社と有期労働契約を締結し、それ以降もバラ車の乗務員として勤務していた。Ｘらは、期間の定めのない労働契約（以下「無期労働契約」という。）をＹ社と締結している従業員との間に、労働契約法２０条に違反する…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsr-sharoushi.com%2Fentry%2F2019%2F10%2F03%2F223322&quot; title=&quot;【同一労働同一賃金】長澤運輸事件（最二小判平30.6.1労判1179号34頁） - 飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/rakutenkobo-ebooks/cabinet/3934/2000006083934.jpg?_ex=64x64</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-10-03 22:33:22</published>
  <title>【同一労働同一賃金】長澤運輸事件（最二小判平30.6.1労判1179号34頁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sr-sharoushi.com/entry/2019/10/03/223322</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
