<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sr-memorandum</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sr-memorandum/</author_url>
  <blog_title>飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sr-sharoushi.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件判例</anon>
  </categories>
  <description>イクヌーザ事件（東京高判平30.10.4労判1190号5頁）審判：第二審 裁判所名：東京高等裁判所 事件番号：平成３０年(ネ)３３０３号 裁判年月日：平成３０年１０月４日 裁判区分：判決 １．事件の概要 Ｘは、アクササリーや貴金属製品等の企画・製造・販売等を営むＹ社に勤務していたが、退職後に、基本給に組み込まれていた月８０時間の時間外労働に対する固定残業代が無効であるとして、Ｙ社に対し、時間外労働等に係る割増賃金等の支払いを求めて提訴したが、第一審がＸの請求を認めなかったため、控訴したのが本件である。 第一審はこちらを参照⇒【固定残業代】イクヌーザ事件（東京地判平29.10.26労経速第233…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsr-sharoushi.com%2Fentry%2F2019%2F10%2F11%2F191407&quot; title=&quot;【固定残業代】イクヌーザ事件（東京高判平30.10.4労判1190号5頁） - 飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-10-11 19:14:07</published>
  <title>【固定残業代】イクヌーザ事件（東京高判平30.10.4労判1190号5頁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sr-sharoushi.com/entry/2019/10/11/191407</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
