<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sr-memorandum</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sr-memorandum/</author_url>
  <blog_title>飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sr-sharoushi.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件判例</anon>
  </categories>
  <description>時事通信社事件（最三小判平4.6.23労判613号6頁）参照法条 ： 労働基準法３９条１項、労働基準法３９条２項、労働基準法３９条４項、労働基準法８９条１項９号 裁判年月日 ： 1992年6月23日 裁判所名 ： 最高三小 裁判形式 ： 判決 事件番号 ： 平成１年 (オ) ３９９ １．事件の概要 Ｘは、ニュースの提供を主たる業務とするＹ社の社会部に記者として勤務していた。Ｘは、約１か月間の連続する年次有給休暇を申し入れたが、 Ｙ社は、Ｘが担当していた業務について代替勤務できる者の確保が困難であり、１か月も不在になると取材報道に支障が出るので、２週間ずつ２回に分けて欲しい回答し、前半部分の２週…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsr-sharoushi.com%2Fentry%2F2019%2F11%2F01%2F211252&quot; title=&quot;【有給休暇】時事通信社事件（最三小判平4.6.23労判613号6頁） - 飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-11-01 21:12:52</published>
  <title>【有給休暇】時事通信社事件（最三小判平4.6.23労判613号6頁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sr-sharoushi.com/entry/2019/11/01/211252</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
