<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sr-memorandum</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sr-memorandum/</author_url>
  <blog_title>飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sr-sharoushi.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件判例</anon>
  </categories>
  <description>ナック事件（東京高判平30.6.21労経速2369号28頁）審判：二審 裁判所名：東京高等裁判所 事件番号：平成３０年(ネ)659号 裁判年月日：平成３０年６月２１日 １．事件の概要 Ｘは、企業コンサルティングなどを事業目的とするＹ社で、正社員として建築コンサルティング部門の営業、販売を担当していた。Ｙ社は、Ｘが不正な営業活動を行っていたことを理由に懲戒解雇したところ、ＸがＹ社に対し残業代等の支払いを求めて提訴した。第一審が、Ｘの請求を一部認容したところ、Ｙ社が控訴したのが本件である。 ２．判決の概要 ① 事業外労働の労働時間算定の困難性 Ｘが従事していた業務は、事業場（支店）から外出して顧客…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsr-sharoushi.com%2Fentry%2F2019%2F12%2F15%2F224413&quot; title=&quot;【事業外みなし制】ナック事件（東京高判平30.6.21労経速2369号28頁） - 飯田橋・神楽坂社会保険労務士法人　川口正倫のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-12-15 22:44:13</published>
  <title>【事業外みなし制】ナック事件（東京高判平30.6.21労経速2369号28頁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sr-sharoushi.com/entry/2019/12/15/224413</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
