<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>srt_mugen</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/srt_mugen/</author_url>
  <blog_title>無限∞空間ｰ新館</blog_title>
  <blog_url>https://srt-mugen.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>CB90JX Ver.1.0(Cafe仕様)</anon>
  </categories>
  <description>昨日、ｻﾋﾞｻﾋﾞのCB90JX用ﾃﾞｨｽｸを入手して さび取り剤に丸一日漬けて、ｻﾋﾞ落としした ﾄﾞﾘｰﾑ50用と比較すると、外径は同じだが 重さが、1.6倍ほどになる 一番の違いは、形状もさることながら、厚みだ D50（4ﾐﾘ）CB90(5ﾐﾘ)と大きく異なる 1972年頃の標準の厚みか？ 左の軽量化穴加工したﾃﾞｨｽｸでも相当重い 8ﾐﾘのﾄﾞﾘﾙを使い60個の穴をあけて、２g/１穴の軽量化だ ﾍｯﾀﾞｰ画像のCB125Sﾚｰｻｰには、 1ﾐﾘ薄くて、外径も10ﾐﾘ小さいﾃﾞｨｽｸを使っていた SRTｽﾍﾟｼｬﾙﾊﾟｰﾂの一つだった</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsrt-mugen.hateblo.jp%2Fentry%2F2022%2F09%2F10%2F180025&quot; title=&quot;ﾄﾞﾘｰﾑ50/CB90JX　Fﾃﾞｨｽｸ比較 - 無限∞空間ｰ新館&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/srt_mugen/20220910/20220910174930.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-09-10 18:00:25</published>
  <title>ﾄﾞﾘｰﾑ50/CB90JX　Fﾃﾞｨｽｸ比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://srt-mugen.hateblo.jp/entry/2022/09/10/180025</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
