<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sshi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sshi/</author_url>
  <blog_title>sshi.Continual</blog_title>
  <blog_url>https://sshi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>すくなくとも、 prototype.js 使いは、よく笑い話になっている「何を書いても COBOL になってしまう COBOLer プログラマ」のことを笑えないんじゃないかなぁと思うわけだけど。 同意。僕も、JavaScriptにはJavaScriptの思想とやり方があるんじゃないかなあ、と思うわけです。 それでも使いにくいというのなら、JavaScriptの上層に違う思想を持ったレイヤを実装してもいいとは思うけど、本来の使い方を阻害(Objectオブジェクトのprototype汚染とか)してまで、アドホックに見掛けだけのRubyぽさを積み上げるだけで満足なんだろうか。RJSもあんな中身だしな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsshi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061210%2Fp1&quot; title=&quot; prototype.jsって本当に便利なの？ - sshi.Continual&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-10 00:00:00</published>
  <title> prototype.jsって本当に便利なの？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sshi.hatenadiary.org/entry/20061210/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
