<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sskdlawyer</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sskdlawyer/</author_url>
  <blog_title>弁護士　師子角允彬のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sskdlawyer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件</anon>
  </categories>
  <description>１．積み重なった既成事実の重み 一般論として言うと、不本意な合意を押し付けられても、時間が経つと争うことは難しくなります。不服を述べなかったという既成事実の積み重ねが、合意に納得していたという方向に、裁判所の心証を傾けさせるからです。 しかし、賃金減額の合意に関しては、かなり昔のものでも、蒸し返して争うことができます。以前、約１年前の賃金減額の効力が否定された裁判例を紹介させて頂きましたが、 賃金減額の合意の効力は結構昔のものでも争える - 弁護士 師子角允彬のブログ 近時公刊された判例集に６年以上前の賃金減額の効力が否定された裁判例が掲載されていました。大阪地判例４．６．２７労働判例ジャーナ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsskdlawyer.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F01%2F02%2F000456&quot; title=&quot;賃金減額の効力は結構昔のものでも争えるⅡ－６年以上前の賃金減額が無効とされた例 - 弁護士　師子角允彬のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-01-02 00:04:56</published>
  <title>賃金減額の効力は結構昔のものでも争えるⅡ－６年以上前の賃金減額が無効とされた例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sskdlawyer.hatenablog.com/entry/2023/01/02/000456</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
