<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sskdlawyer</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sskdlawyer/</author_url>
  <blog_title>弁護士　師子角允彬のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sskdlawyer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件</anon>
  </categories>
  <description>１．懲戒解雇の効力をめぐって係争中に行われる普通解雇 懲戒解雇は制裁として行われる解雇です。労働者に与える不利益の大きさから、有効となるためには、それ相応の事情が必要になります。また、手続的にも刑事手続に準じた厳格さが求められます。その効力は裁判所によって厳格に審査され、一般論としていうと、普通解雇よりも有効性が否定されやすい傾向にあります。 そのためか、懲戒解雇の効力を争って係争中、分が悪いと感じた使用者が、同一ないし重複した理由に基づいて、普通解雇を打ち直してくることがあります。 こうした場合の普通解雇の事由、効力は、どのように考えればよいのでしょうか？ 昨日ご紹介した、大阪地判令５．３．…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsskdlawyer.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F09%2F22%2F020337&quot; title=&quot;懲戒解雇の効力をめぐって係争中、予備的に行われた普通解雇の事由、効力をどう考えるのか？ - 弁護士　師子角允彬のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-09-22 02:03:37</published>
  <title>懲戒解雇の効力をめぐって係争中、予備的に行われた普通解雇の事由、効力をどう考えるのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sskdlawyer.hatenablog.com/entry/2023/09/22/020337</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
