<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sskdlawyer</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sskdlawyer/</author_url>
  <blog_title>弁護士　師子角允彬のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sskdlawyer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働事件</anon>
  </categories>
  <description>１．典型的な使用者側の主張－勝手に忙しくしていた 割増賃金（残業代）を請求した場合でも、労災民訴で損害賠償を請求した場合でも、使用者側から「勝手に忙しくしていた」と反論されることがあります。 労働者が気を遣って述べたと思われる「家に居場所がない」「家にいるよりも職場にいた方がいい」などの片言隻句に依拠し、延々とこうした非常識的な主張を展開されると辟易します。 当然、こうした反論が裁判所で通ることはあまりないのですが、近時公刊された判例集にも、使用者側のこうした主張を排斥した裁判例が掲載されていました。福岡地判令５．２．２８労働判例１３３２－９８ トワード事件です。 ２．トワード事件 本件で被告…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsskdlawyer.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F08%2F27%2F002103&quot; title=&quot;家にいるより職場にいるほうがずっと楽しいと話して残業や過労を自らが作り出していたとの使用者側の主張が排斥された例 - 弁護士　師子角允彬のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-08-27 00:21:03</published>
  <title>家にいるより職場にいるほうがずっと楽しいと話して残業や過労を自らが作り出していたとの使用者側の主張が排斥された例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sskdlawyer.hatenablog.com/entry/2025/08/27/002103</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
