<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sskdlawyer</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sskdlawyer/</author_url>
  <blog_title>弁護士　師子角允彬のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sskdlawyer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>フリーランスの労働事件</anon>
    <anon>労働事件</anon>
  </categories>
  <description>１．配送ドライバーの労働者性 配送業務では、しばしば、大手運送会社⇒中小運送事業者⇒個々の配送事業者（個人事業主）という形の多重請負構造がみられます。 この多重請負構造の末端にいる個々の配送事業者は、業務委託契約のもとで働いている個人事業主（フリーランス）であることが多く、しばしば過酷な環境のもとで働いています。この過酷さから生じる問題に対処するため、労働者性を主張し、労働関係法令の適用を主張することは古くから試みられてきました。 しかし、そうした試みは、必ずしも成功してきたとはいえません。 労働者性を主張、立証するうえでの主なハードルは二点あります。 一つ目は、配送ルートの問題です。 配送受…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsskdlawyer.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F15%2F234433&quot; title=&quot;歩合制の配送業務従事者に労働者性が認められた例 - 弁護士　師子角允彬のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-15 23:44:33</published>
  <title>歩合制の配送業務従事者に労働者性が認められた例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sskdlawyer.hatenablog.com/entry/2025/09/15/234433</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
