sskdlawyer https://blog.hatena.ne.jp/sskdlawyer/ 弁護士　師子角允彬のブログ https://sskdlawyer.hatenablog.com/ 労働事件 １．証拠保全と相手方による弁護士の選任 民事訴訟法２３４条は、 「裁判所は、あらかじめ証拠調べをしておかなければその証拠を使用することが困難となる事情があると認めるときは、申立てにより、この章の規定に従い、証拠調べをすることができる」 と規定しています。この手続を「証拠保全」といいます。 「あらかじめ証拠調べをしておかなければその証拠を使用することが困難となる事情があるとき」の典型は、放っておくと証拠が破棄・隠匿・偽造・変造されるような場合です。こうした危険があるときは、相手方との交渉を経ることなく、この手続を利用して証拠を保全しておくことがあります。 ただ、この手続は、相手方との交渉を開始し… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsskdlawyer.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F20%2F190713" title="相手方が弁護士を選任していることや労基署の調査に応じる姿勢を示していることが、証拠保全の必要性を左右しないとされた例 - 弁護士　師子角允彬のブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-03-20 19:07:13 rich https://sskdlawyer.hatenablog.com/entry/2026/03/20/190713 1.0 100%