<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>amelieff</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/amelieff/</author_url>
  <blog_title>バイオインフォマティクス実践ラボ｜アメリエフ技術ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://staffblog.amelieff.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>次世代シーケンサ解析</anon>
  </categories>
  <description>hatです。前回から随分開いてしまいましたが、BWA v0.5.xとv0.6.xの比較(1)のつづきです。 bwa v0.5.x系とv0.6.x系のマッピング結果の違いを、公開データを使って比較してみました。 それぞれhg19に対してマッピングして、samtools flagstatでマッピング結果を出しました。 ■使用したデータ ERR034601（日本人女性Exome） ■bwa v0.5.9のマッピング結果 118495810 + 0 in total (QC-passed reads + QC-failed reads) 0 + 0 duplicates 117074076 + 0 m…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstaffblog.amelieff.jp%2Fentry%2F2012%2F07%2F26%2F143307&quot; title=&quot;BWA v0.5.xとv0.6.xの比較(2) - バイオインフォマティクス実践ラボ｜アメリエフ技術ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://blog.image.s3.amazonaws.com/diff_bwa059_060_2.png.300px.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-07-26 14:33:07</published>
  <title>BWA v0.5.xとv0.6.xの比較(2)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://staffblog.amelieff.jp/entry/2012/07/26/143307</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
