<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>stationmaster</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/stationmaster/</author_url>
  <blog_title>I’ve been working on the railroad...</blog_title>
  <blog_url>https://stationmaster.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
  </categories>
  <description>法律学、とりわけ実定法の解釈にあたって、判例を参照しないことはない。それは、「国際法」においても同じである。ただ、国際法の場合、刑法や民法などの国内法と違い、対象となる裁判所の幅が非常に広い。わが国の最高裁はもちろん、国際司法裁判所(ICJ)、さらには外国の裁判所の判決も参照することがある。判例集を読んでいたところ、原典を紐解きたくてたまらない判決が出てきた。それは、1900年1月8日の合衆国連邦最高裁判所判決（パケット・ハバナ号事件。THE PAQUETE HABANA, 175 United States Supreme Court Reports, p.677）である。判例集では、こう要…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstationmaster.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070118%2F1169132213&quot; title=&quot;合衆国最高裁判決を読む - I’ve been working on the railroad...&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-01-18 23:56:53</published>
  <title>合衆国最高裁判決を読む</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://stationmaster.hatenadiary.org/entry/20070118/1169132213</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
