<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>stealthinu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/stealthinu/</author_url>
  <blog_title>モーグルとカバとパウダーの日記</blog_title>
  <blog_url>https://stealthinu.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>pc</anon>
    <anon>security</anon>
  </categories>
  <description>Winnyの脆弱性については、セキュリティホール memoなどで取り上げられてるように、どうも完全に任意のコードが実行可能っぽい。 で、作者が対応不可でソースも公開されていないため、モーグルとカバとパウダーの日記 - Winnyネットワーク崩壊と大情報漏洩祭りへ でパッチが出ることはあり得ない、と書いたが、この脆弱性に対応したものがすでに公開されていた。 デー - Winnyを支える人々 より、 Winnyp v2.0b7.27 Archive Winnypとは、暗号化が掛かっているWinnyの実行ファイルを解析して、独自に暗号化形式の変更などのパッチを当てたものらしい。 その作者の方が、今回…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstealthinu.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060424%2Fp2&quot; title=&quot;Winnyの脆弱性対応パッチは著作権違反の幇助になるのか？ - モーグルとカバとパウダーの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-24 00:00:01</published>
  <title>Winnyの脆弱性対応パッチは著作権違反の幇助になるのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://stealthinu.hatenadiary.jp/entry/20060424/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
