<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>steelgray</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/steelgray/</author_url>
  <blog_title>SMALL BATTLESHIP!</blog_title>
  <blog_url>https://steelgray.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>MAN.Utd</anon>
  </categories>
  <description>昨年はオールド・トラフォードでボロ勝ちしたイメージが強いローマだが、実はアウェーでは完敗している。昨年の経験を生かしているのはどちらのチームなのか。 ユナイテッドは最近よく使う変則4-5-1のフォーメーション。守備はともかく、攻撃時の展開力に問題がある。この試合もチャンスを多く作ったとは言えない。キャリックやパクは4-4-2じゃないと活躍しないイメージがある。相手のローマも連携が合わず、決定機を作れない。ただ、これくらいのボールの支配率だと、勝率が高いのがユナイテッド。安定している4バックとゴールキーパー。そして決める時は決めるスターの存在。この試合もその長所が出た。中盤が互角かそれに近い程度…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsteelgray.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080401%2Fp1&quot; title=&quot;ローマ戦 - SMALL BATTLESHIP!&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-04-01 00:00:00</published>
  <title>ローマ戦</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://steelgray.hatenadiary.org/entry/20080401/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
