<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>stomach122</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/stomach122/</author_url>
  <blog_title>stomach122の日記</blog_title>
  <blog_url>https://stomach122.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
    <anon>#練習用</anon>
  </categories>
  <description>最高裁２０１４／３／７決定 棄却審議しない 1 上告について 原審判において、F妻の上肢障害7級・下肢障害4級・体幹障害無し診断意見の第2診断書について，「誤りと認めるに足りる証拠は無い。」旨判決された。 しかし，第2診断書の診断所見においては，脊髄損傷の後遺障害のみが明記され，上下肢障害の後遺障害に関する診断所見は，「大腿骨折治癒跡」以外に一切記載されていない。にも関わらず，診断意見には「体幹障害無し」即ち脊髄損傷治癒意見が記されており、障害診断所見に記載の無い上肢障害7級、下肢障害4級の診断意見が記載されている。この診断所見と診断意見が矛楯する第２診断書の診断意見が正当と判決された理由が不…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstomach122.hateblo.jp%2Fentry%2F64372828&quot; title=&quot;#11　門前払いの「上告理由・上告受理申立理由に該当しない」却下に対する無益な反論 - stomach122の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-03-12 02:44:27</published>
  <title>#11　門前払いの「上告理由・上告受理申立理由に該当しない」却下に対する無益な反論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://stomach122.hateblo.jp/entry/64372828</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
