<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>stomach122</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/stomach122/</author_url>
  <blog_title>stomach122の日記</blog_title>
  <blog_url>https://stomach122.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
    <anon>#練習用</anon>
  </categories>
  <description>第２項 原判決が正しいと認定した第2診断書「上肢障害7級・下肢障害4級・体幹障害無し意見」判断の誤りの証拠 本事案の全ての原因は，本項にある。 原判決(地裁高裁の判断が同じなので，併せて原判決・原審と表記する。)は，第2診断書の判断(上肢障害7級・下肢障害4級・体幹障害無し意見)について，「誤りと認めるに足りる証拠はない」(高裁3頁)旨判決した。 この第2診断書の判断の誤りについて，上告人は原審当初から高裁まで何度も主張(訴状4頁10頁など)し続けている通り，被上告人が自ら診断記載した同第2診断書の総合所見診断，並びに起因部位診断を証拠として、以下主張する。 第2診断書・診断所見(1頁)関連部…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstomach122.hateblo.jp%2Fentry%2F64375330&quot; title=&quot;#16　高裁判決に対する反論 - stomach122の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-03-14 03:50:55</published>
  <title>#16　高裁判決に対する反論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://stomach122.hateblo.jp/entry/64375330</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
