<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>stomach122</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/stomach122/</author_url>
  <blog_title>stomach122の日記</blog_title>
  <blog_url>https://stomach122.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
    <anon>#練習用</anon>
  </categories>
  <description>平成25年7月、病院は高裁でも脊髄損傷症状改善という虚偽主張を続けながら、保険給付妨害の一部停止意思表明文書提出、その結果、地裁の判断並びに第2診断書は正しいとの判決。」 患者としては、脊髄損傷不治という医学常識に反する「脊髄損傷の症状改善、体幹障害軽微」という地裁判決が、明らかな誤審という確信があったので、控訴審では3人も裁判官がいるのだから、誰か一人でも気付く裁判官がいるだろうと確信していました。 しかし現実には、札幌高裁は、地裁の判断が正当と判決しました。 また、患者は、病院が第2身障診断書の空欄再計測に固執したのは、一義的には脊髄損傷治癒を患者に認めさせたかった事ですが、二義的には病院…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstomach122.hateblo.jp%2Fentry%2F65078763&quot; title=&quot;経緯30，「地裁判決後も、保険金給付妨害・薬剤処方拒否を継続するので、平成25年3月札幌高裁に控訴。 - stomach122の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-06-22 21:28:49</published>
  <title>経緯30，「地裁判決後も、保険金給付妨害・薬剤処方拒否を継続するので、平成25年3月札幌高裁に控訴。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://stomach122.hateblo.jp/entry/65078763</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
