<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>stomach122</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/stomach122/</author_url>
  <blog_title>stomach122の日記</blog_title>
  <blog_url>https://stomach122.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
    <anon>#練習用</anon>
  </categories>
  <description>民訴法第265条裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官は、当事者の共同の申立てがあるときは、事件の解決のために適当な和解条項を定めることができる。 通常この種の事件では、裁判所から和解提案があると聞いていましたが、和解を申し立てる機会は一度も与えられませんでした。 病院側が裁判所に「和解する意思が無い」ことを何時何処で示したのか判りませんが、損害賠償裁判は、事務官から、「行為を強制できないので金銭賠償を求める」と言われたからで、裁判における患者請求の本質は、保険金給付妨害・薬剤処方妨害の停止でした。開廷前には、「薬剤処方が早期に出来るように病院に話す。」と言っていた事務官でしたが、病院が「症状…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstomach122.hateblo.jp%2Fentry%2F65078987&quot; title=&quot;29-h、和解提案が無かった。 - stomach122の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-06-22 22:52:21</published>
  <title>29-h、和解提案が無かった。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://stomach122.hateblo.jp/entry/65078987</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
