<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>stormysunday77</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/stormysunday77/</author_url>
  <blog_title>北式馬券研究会</blog_title>
  <blog_url>https://stormysunday77.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>昨日のＧⅢ・阪急杯でブログに予告まで書きましたとおり、７枠ー３枠で馬券を取れました。 ＧⅢ・阪急杯の馬券を取った16頭～18頭立てでは枠に2頭の馬番を持つ7枠13番、14番がいます。 「馬連・馬単」ではそのどちらを選べば良いかについて「枠番と馬番」の研究を続けてきました。その報告です。・・・この研究目的は、「馬連・馬単」で馬券で捕ることです！！ ＪＲＡ「枠連」の時代は競馬史の中で実に長く続きました。ようやく1991年に「馬連」がスタートし、瞬く間に競馬の主流を「枠連」から「馬連」「馬単」の時代に変えていきました。大多数の競馬ファンも「馬連」「馬単」中心で馬券を買うようになりました。 馬連・馬単…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstormysunday77.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F03%2F02%2F091111&quot; title=&quot;◎ＧⅢ・阪急杯は、「馬単」14番ー6番でなぜ取れた？ - 北式馬券研究会&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/stormysunday77/20200120/20200120160024.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-03-02 09:11:11</published>
  <title>◎ＧⅢ・阪急杯は、「馬単」14番ー6番でなぜ取れた？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://stormysunday77.hatenablog.com/entry/2020/03/02/091111</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
