<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>straycatstokyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/straycatstokyo/</author_url>
  <blog_title>生涯現役バスケプレイヤーの挑戦！60歳の身体をデータでハック、AIを活用した科学的アンチエイジング実践録</blog_title>
  <blog_url>https://straycatstokyo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>1. 序論：RAGモデルにおける「自律性」の欠如 本稿は、筆者（N-of-1）が運用するパーソナルAI「フェニックス・ライジング」において発生した、定期タスク（月2回の情報収集）の不履行問題と、その解決策（OS v32.0）の実装プロセスを記録するものである。 前回のアップデート（RAGモデルへの移行）により、AIは「脳（思考エンジン）」と「記憶（外部DB）」を分離し、コンテキスト飽和問題を解決した。 しかし、チャットごとにリセットされる「使い捨ての思考空間」となったAIは、継続的な「時間意識（スケジューラー機能）」を喪失していた。 2. 課題分析：「存在しないAI」のパラドックス カスタム指…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstraycatstokyo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F19%2F133924&quot; title=&quot;【AI創世記 第13回】RAGモデルの盲点。「コンテキスト非依存AI」はいかにして時間（スケジューラー）を認識するか？ - 生涯現役バスケプレイヤーの挑戦！60歳の身体をデータでハック、AIを活用した科学的アンチエイジング実践録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/straycatstokyo/20251119/20251119133551.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-19 13:39:24</published>
  <title>【AI創世記 第13回】RAGモデルの盲点。「コンテキスト非依存AI」はいかにして時間（スケジューラー）を認識するか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://straycatstokyo.hatenadiary.com/entry/2025/11/19/133924</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
