<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>straycatstokyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/straycatstokyo/</author_url>
  <blog_title>生涯現役バスケプレイヤーの挑戦！60歳の身体をデータでハック、AIを活用した科学的アンチエイジング実践録</blog_title>
  <blog_url>https://straycatstokyo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>JAMA Network Openに掲載された「心肺持久力が低いと死亡リスクが4倍になる」という論文。 これを単なる脅し文句として消費するのではなく、自分のヘルスデータと突き合わせて検証してみました。 【検証プロセス】 基準値の抽出: 論文データから60代男性のVO2 Max（最大酸素摂取量）の「Low/High/Elite」の閾値を特定。 自己データの正規化: ウェアラブルデバイスの推定値を補正。 ギャップ分析: AI（Gemini）による判定。 【結果：私は「Elite」予備軍だった】 判定は「High（上位25%）」と「Elite（上位2.3%）」の境界線。 私のVO2 Maxは「41」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstraycatstokyo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2026%2F01%2F01%2F041914&quot; title=&quot;【データ分析】「死亡リスク4倍」の医学論文をAIでハックし、自分の生存確率（VO2 Max）を測定してみた結果 - 生涯現役バスケプレイヤーの挑戦！60歳の身体をデータでハック、AIを活用した科学的アンチエイジング実践録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/straycatstokyo/20260101/20260101041625.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-01 04:19:14</published>
  <title>【データ分析】「死亡リスク4倍」の医学論文をAIでハックし、自分の生存確率（VO2 Max）を測定してみた結果</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://straycatstokyo.hatenadiary.com/entry/2026/01/01/041914</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
