<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yondein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yondein/</author_url>
  <blog_title>構造ノート</blog_title>
  <blog_url>https://structures.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>制度構造</anon>
  </categories>
  <description>■ 現象 PoCから実運用（事業・業務）への移行が停止し、検証成果が本番環境に接続されない。 ■ 背景 PoCと本番で資本（予算・人員）と責任系統が分断されている 評価指標がPoC用（局所最適）から本番KPI（全体最適）へ接続されていない 本番要件（運用負荷・品質保証・責任分担）がPoC段階で設計されていない ■ 観測 「追加検証」が繰り返され、本番移行判断が先送りされる PoC担当と運用担当の間で引き継ぎが成立しない 小規模では成立するが、スケール条件で失敗する ■ 影響 検証コストが累積し、価値に転換されない 意思決定が遅延し、機会損失が発生する PoCが目的化し、探索が閉じたループになる…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstructures.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2026%2F04%2F30%2F152207&quot; title=&quot;本番化はどこで詰まるのか - 構造ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-30 15:22:07</published>
  <title>本番化はどこで詰まるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://structures.hatenadiary.jp/entry/2026/04/30/152207</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
