<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yondein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yondein/</author_url>
  <blog_title>構造ノート</blog_title>
  <blog_url>https://structures.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>構造原理</anon>
  </categories>
  <description>class：部品 ■ 現象 人手不足や担い手不足が発生すると、集約化が解決策として提案されることが多い。 しかし集約化が進んでも管理負荷や運営負荷が解消されず、新たな問題が発生する場合がある。 ■ 背景 集約化は対象を減らす手法ではない。 管理主体を減らし、管理対象を集中させる手法である。 そのため作業効率は向上する可能性がある一方で、管理そのものが消えるわけではない。 むしろ管理範囲の拡大によって、一人あたりが抱える責任や運営負荷は増加しやすい。 ■ 観測 農地集約後も管理作業は残り続ける 集落統合後も地域管理業務は消えない 組織統合後に管理部門の負担が増加する 大規模化によって移動距離や調…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstructures.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2026%2F06%2F21%2F000034&quot; title=&quot;集約化はなぜ解決策と誤認されるのか - 構造ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-21 00:00:34</published>
  <title>集約化はなぜ解決策と誤認されるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://structures.hatenadiary.jp/entry/2026/06/21/000034</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
