<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yondein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yondein/</author_url>
  <blog_title>構造ノート</blog_title>
  <blog_url>https://structures.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>情報環境</anon>
  </categories>
  <description>class：部品 ■ 現象 テレビやSNSでは、少数の事例や個人への取材をもとに、社会全体の問題として語られる場面がある。 しかし、事例の存在が確認できても、それだけで社会全体の構造を証明したことにはならない。 ■ 背景 社会構造を観測するためには、 個別事例 複数事例 統計 制度 など、異なる種類の観測結果を組み合わせる必要がある。 一方、単一または少数の事例は、問題の存在は示せても、その構造全体を代表しているかまでは判断できない。 【構造】 事例が構造を証明できないのは、事例の価値が低いからではない。 事例は構造を構成する一部であり、構造全体を代表するとは限らないためである。 個別事例 ↓…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstructures.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2026%2F07%2F01%2F120238&quot; title=&quot;事例はなぜ構造を証明できないのか - 構造ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-01 12:02:38</published>
  <title>事例はなぜ構造を証明できないのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://structures.hatenadiary.jp/entry/2026/07/01/120238</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
