<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yondein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yondein/</author_url>
  <blog_title>構造ノート</blog_title>
  <blog_url>https://structures.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>構造原理</anon>
  </categories>
  <description>class：部品 ■ 現象 M&amp;Aでは、統合後に人員削減、組織統合、工場閉鎖、店舗統廃合などが実施されることが多い。 その結果、短期的な利益は改善する一方で、変化への対応力が低下する場合がある。 ■ 背景 M&amp;Aでは、 投資回収が求められる 統合効果（シナジー）が評価される 短期間で成果を示す必要がある という条件が存在する。 そのため、能力の拡大よりも、余白の削減による利益改善が優先されやすくなる。 【構造】 M&amp;Aが余白を削減しやすいのは、余白が不要だからではない。 短期間で利益改善を示しやすい対象が、余白として見える資源であるためである。 M&amp;A ↓ 統合効果の要求 ↓ 重複資源の削減 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstructures.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2026%2F07%2F04%2F075747&quot; title=&quot;M&amp;amp;Aはなぜ余白を削減しやすいのか - 構造ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-04 07:57:47</published>
  <title>M&amp;Aはなぜ余白を削減しやすいのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://structures.hatenadiary.jp/entry/2026/07/04/075747</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
