<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yondein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yondein/</author_url>
  <blog_title>構造ノート</blog_title>
  <blog_url>https://structures.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>情報環境</anon>
  </categories>
  <description>class：部品 ■ 現象 KPIを達成しているにもかかわらず、利用者満足やブランド評価が向上しないことがある。組織では品質改善が継続的に実施されているにもかかわらず、実際の利用者体験との間に乖離が生じ、「数値は改善しているのに良くなったと感じられない」という現象が発生する。 これはKPIが品質全体を評価しているのではなく、観測可能な一部の品質のみを継続的に測定しているためである。 ■ 背景 KPIは継続的な比較・管理を目的としているため、数値化できる指標しか扱えない。 安心感、使いやすさ、ブランド価値などの体験品質は定量化が難しく、KPIの対象になりにくい。 組織は評価対象へ最適化するため、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstructures.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2026%2F07%2F24%2F075823&quot; title=&quot;KPIはなぜ体験品質を見落とすのか - 構造ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-24 07:58:23</published>
  <title>KPIはなぜ体験品質を見落とすのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://structures.hatenadiary.jp/entry/2026/07/24/075823</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
