<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yondein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yondein/</author_url>
  <blog_title>構造ノート</blog_title>
  <blog_url>https://structures.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>構造原理</anon>
  </categories>
  <description>class：軽量HUB ■ 現象 測定が容易な数値指標のみで現場を評価すると、集計に含まれない調整業務や体験品質が削ぎ落とされる。数字上の目標は達成されているにもかかわらず、現場の実態やサービス品質が著しく低下するという評価の解離が生じる。 ■ 背景 複雑な現場の文脈や定性的な変化を簡易に把握する手段として数値化が選ばれる 集計や比較が容易な代替指標がそのまま評価基準として定着する 数値に表れない水面下の予防措置や補正行動が成果としてカウントされない 【構造】 複雑な現場実態の数値化 ↓ 測定容易な指標への集約 ↓ 指標外の重要要素の切り捨て ↓ 数値達成を優先した現場行動 ↓ 実態と評価の解…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstructures.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2026%2F08%2F04%2F103343&quot; title=&quot;数値管理はなぜ現場の評価を歪めるのか - 構造ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-04 10:33:43</published>
  <title>数値管理はなぜ現場の評価を歪めるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://structures.hatenadiary.jp/entry/2026/08/04/103343</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
