<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>studio-m</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/studio-m/</author_url>
  <blog_title>Lism.in * blog - nekoya (id:studio-m)</blog_title>
  <blog_url>https://studio-m.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>work</anon>
  </categories>
  <description>IT業界(笑)を牽引するSEという職種では、コードを書けることよりも「業務を理解している → 仕様が作れる → 仕様書が書ける」ということが重要らしいです。じゃあさ、もう一歩進めて「テストコードを書く」ところまでやってしまえばいいじゃないの。クラス・モジュール単位のテストは実装との距離が近いから難しいにしても、WebアプリならSeleniumのテストぐらいは書けるよね？ 設計と実装を別々の人間がやるのであれば、その実装の正当性は設計をやった人間が確認しないといけないはず。SEが設計、PGが実装という切り分けをするなら、「SEが書くべきテスト」「PGが書くべきテスト」というのも切り分けて考えるべ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstudio-m.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080627%2F1214546580&quot; title=&quot;俗に言う「SE」はテストコードを書けるようになるべき - Lism.in * blog - nekoya (id:studio-m)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-27 15:03:00</published>
  <title>俗に言う「SE」はテストコードを書けるようになるべき</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://studio-m.hatenadiary.org/entry/20080627/1214546580</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
