<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yoshinochan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yoshinochan/</author_url>
  <blog_title>法務女子の勉強部屋</blog_title>
  <blog_url>https://studyingnow.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験の勉強記録</anon>
  </categories>
  <description>忘れないうちに、終わった直後の反省点のみ書き出します。 答案構成は、目次と要件列挙だけにとどめて、拾う事実は問題文に線を引き、あとはどんどん書き出さないと時間が足りない 憲法は、原告の主張を厚く書きすぎて時間が足りなくなる傾向がある。→理由は簡潔に、拾う事実は「決める」こと 規範と理由をもっと簡潔に、あてはめに時間とスペースをさく意識 設問2の書き方を決める必要性。ざっくり分けると保護範囲、制約、審査基準、あてはめ（権利の性質〜制約〜審査基準までをセットで書いた方が書きやすい場合もある）に項目を分けて、それぞれについて「（１）被告は〜と反論する。」「（２）（私見）たしかに、〜であるが・・・」と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fstudyingnow.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F02%2F15%2F161503&quot; title=&quot;【答練の反省】憲法① - 法務女子の勉強部屋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-02-15 16:15:03</published>
  <title>【答練の反省】憲法①</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://studyingnow.hatenablog.com/entry/2017/02/15/161503</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
