<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Su-37</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Su-37/</author_url>
  <blog_title>独り言以外の何か</blog_title>
  <blog_url>https://su-37.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>おとといのページの感想を求める事に関する記事は基本的には運営者側の理論。もちろん読者側としても出来るだけ反応を残していくのがいいとは思うんだけど。問題になるのはその反応がどう受け止められるかなんだよねー。例え見当違いな反応でも、運営者側は都合良く解釈して参考にすることは出来る。しかし過大な賞賛やらマンセー意見は、場合によってはその人を追い詰めることになったりもする。その「期待が重荷になる」という状況を経験したことがないので何とも言えないけれどねー。 子・孫ニュースサイトの存在意義はむしろ感想サイトのそれに近い。コメント付きでニュースを取り上げる → そのコメントが記事を書いた人への感想になる。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsu-37.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050207%2Fp3&quot; title=&quot;　感想を求める事について・追補 - 独り言以外の何か&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-02-07 00:00:04</published>
  <title>　感想を求める事について・追補</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://su-37.hatenadiary.org/entry/20050207/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
