<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>successIPO</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/successIPO/</author_url>
  <blog_title>successIPO (IPO準備会社を応援するブログ)</blog_title>
  <blog_url>https://successipo.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>(02)  ニュース、事例紹介</anon>
  </categories>
  <description>5月15日の日経新聞の経済教室の欄に、IPOの話題が出ていました。『低迷続く新興市場の活性化、新規公開 審査の質向上を』 ポイント ・新規公開企業の質の低さ、実証でも確認 ・地域ごとに取引所存在する理由は乏しく ・公開後も主幹事が指導・監督する制度必要 というもので、 大阪市立大学の教授が書かれたコラムです。詳細は本誌をお読み頂ければと思いますが、賛同する面と、それはどうかなぁと思う面と両方ありました。 新興市場上場企業の株価パフォーマンスはかなり悪いのは事実です（一部上場企業との比較でも）。 が、本稿の分析では、「株価パフォーマンスが悪い」＝「新興市場の質が低い（それが問題だ）」という仮説を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsuccessipo.hateblo.jp%2Fentry%2F20090518%2F1242603198&quot; title=&quot;新興市場の活性化に向けて必要なのは「審査の質」の向上なのか？ - successIPO (IPO準備会社を応援するブログ)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-18 08:33:18</published>
  <title>新興市場の活性化に向けて必要なのは「審査の質」の向上なのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://successipo.hateblo.jp/entry/20090518/1242603198</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
