<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sukeru</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sukeru/</author_url>
  <blog_title>sukeruの「建築構造、耐震診断と補強、協働とワークショップ、NPOと詩」のコラム</blog_title>
  <blog_url>https://sukeru.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>NPO</anon>
  </categories>
  <description>である。 (写真は実務者WS (sukeru式)KJ法的ファシリテ―ションG 記録の模造紙。三時間ほとんどたちっぱなしでファシリ、WSは肉体労働でもある。精神の肉体労働なのだ) 担当のS氏も、「良い成果を出したい」「良くするためには批判的な意見も受けて、運営のやり方やWSについても修正したい」という熱意を見せてくれた。なんせ彼はこの前の「鳥羽市職員ファシリ研修」の生徒だったから。彼が困っているのを見捨ててはおけない。 そしてWS運営の日本開発研究所三重のYさんも、県の「まちづくり条例」の同じ委員仲間で、タイトなスケジュ―ルと過大な「期待される効果」のミスマッチの狭間で四苦八苦しているので捨てて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsukeru.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050223%2Fp1&quot; title=&quot;鳥羽まちづくり提言市民会議実務者WS第二弾 - sukeruの「建築構造、耐震診断と補強、協働とワークショップ、NPOと詩」のコラム&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/sukeru/2005-02-23.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-02-23 00:00:00</published>
  <title>鳥羽まちづくり提言市民会議実務者WS第二弾</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sukeru.hatenadiary.org/entry/20050223/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
