<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kota822</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kota822/</author_url>
  <blog_title>スマホバンド ラボ｜スマホの電波・周波数・バンド対応を解説</blog_title>
  <blog_url>https://sumahoband.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>メーカー・ハード</anon>
    <anon>CA</anon>
    <anon>ミリ波</anon>
    <anon>Sub6</anon>
    <anon>SoC</anon>
  </categories>
  <description>― なぜ体感に差が出るのか？ ― ■ まず結論 通信性能は モデム設計 × アンテナ制御 × キャリア最適化 で決まります。 そして現状（2026年時点） 通信安定性・対応バンド網羅性 → Snapdragon優勢 コスパ・理論値 → Dimensity優秀 地方や屋内の粘り → Snapdragonがやや強い傾向 という構図です。 ■ まず結論 ■ Snapdragonの通信設計思想 ■ Dimensityの通信設計思想 ■ 体感差が出るポイント ① 地方・屋内の粘り ② キャリアアグリゲーションの組み合わせ数 ③ ミリ波対応 ■ 通信体感を水道で例えると ■ 実際の速度差はどれくらい？ ■…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumahoband.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F02%2F110834&quot; title=&quot;SnapdragonとDimensityの通信設計差 - スマホバンド ラボ｜スマホの電波・周波数・バンド対応を解説&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kota822/20260218/20260218172848.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-02 11:08:34</published>
  <title>SnapdragonとDimensityの通信設計差</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sumahoband.com/entry/2026/03/02/110834</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
