<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sumida</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sumida/</author_url>
  <blog_title>たこわさ</blog_title>
  <blog_url>https://sumida.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画</anon>
  </categories>
  <description>id:TomoMachi経由で見つけたid:gryphon:20040722#p2さんで、「創」2004年８月号での岡田斗志夫と唐沢俊一によるマイケル・ムーア批判*1が引用されているんですが、なんか両氏にがっかり、と言った感じ。 岡田氏の批判は「演出的に過ぎる、あれではドキュメンタリーと言えない」という考えに基づくようだけれども、果たして「何も演出されていない」映像作品等という物があるだろうか？ 何の手も加えられていない映像は、ただの「記録」でしかないはずだ。もし、岡田氏が世に出ている「ドキュメンタリー」と呼ばれる良質作品になんの「演出」も加えられていない、と主張するのならば、心底氏の良識を疑…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumida.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20040722%2F1&quot; title=&quot;マイケル・ムーア批判？ - たこわさ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-07-22 09:00:01</published>
  <title>マイケル・ムーア批判？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sumida.hatenadiary.jp/entry/20040722/1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
