<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sumida</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sumida/</author_url>
  <blog_title>たこわさ</blog_title>
  <blog_url>https://sumida.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>著作権</anon>
  </categories>
  <description>id:sumida:20040729#p1とid:sumida:20040723#p1も併せてお読み下さい。「銀河のほとり」さんと並んで論議を呼んでいる事件。 この手の事件で親JASRAC派から挙げられる意見に「著作物を使用しているのだから著作権料を払うのは当たり前だ」というものがありますが、個人的にはそんな意見は的外れ且つ間抜けな意見にしか聴こえない。 一連の事件で問題とされているのは、「著作物使用と使用料支払いの是非」ではなく、実際の経営にそぐわない高額すぎる料金形態についてに他ならない。月一回２時間足らずの公演（しかも著作権料が発生する演奏はごく一部）であるにも拘らず、年間包括契約を強制…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumida.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20040801%2F1&quot; title=&quot;福祉の喫茶店からも著作権料 - たこわさ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-08-01 09:00:01</published>
  <title>福祉の喫茶店からも著作権料</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sumida.hatenadiary.jp/entry/20040801/1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
