<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sumida</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sumida/</author_url>
  <blog_title>たこわさ</blog_title>
  <blog_url>https://sumida.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ゲーム</anon>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/simula/20060122/p1 ゴルゴ31経由。 「皆殺し編」以降、「ひぐらしとはどんな作品だったのか？」を語ったテキストを多く見かけるようになりましたが、これは中々秀逸というか納得できると言うか。コメント一件目の方の意見にも思わず肯いてしまいましたが。 それにしても、「設定考察もの」とは言いえて妙ですね。一昔前は、その手の「結末と真相が意図的にぼかされた作品」*1というのを小説や漫画でよく見かけた気がしますが、最近は少ないかもですね。 しかし、ひぐらしをミステリだと思っていた方々は、絶対解が出せない時点でひぐらしが「トリック（仕掛け）」を考え…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumida.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060201%2Fp2&quot; title=&quot;答えつき設定考察ものであるひぐらしのなく頃に - たこわさ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-01 00:00:02</published>
  <title>答えつき設定考察ものであるひぐらしのなく頃に</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sumida.hatenadiary.jp/entry/20060201/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
