sumida https://blog.hatena.ne.jp/sumida/ たこわさ https://sumida.hatenadiary.jp/ web 読み違えちゃいけないのは、これが違法コンテンツの免罪符ではない、という事。著作権者自身に利益の量りを任せて、損得勘定で動いてもらう事で、軟着陸できるんだよ、という一例を指し示しているに過ぎない。 日本の頑なな著作権制度の中で、同じ事が出きるとは限らない。 角川みたいに損得勘定で動けるコンテンツホルダーは、日本では少数派だからして……*1。 *1:テレビ局の損得抜きで「違法は全削除！」という態度を思い浮かべてくれればいいと思う。 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumida.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080901%2Fp1" title="YouTubeの違法コンテンツ，著作権者は削除よりも収入を選択 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080829/313700/ - たこわさ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-09-01 00:00:00 rich https://sumida.hatenadiary.jp/entry/20080901/p1 1.0 100%