<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sumim</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sumim/</author_url>
  <blog_title>Smalltalkのtは小文字です</blog_title>
  <blog_url>https://sumim.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>OOPL</anon>
  </categories>
  <description>ゲキ遅だった Ruby が、Ruby 1.9 で人が変わったようにチョー速くなっているという話。 http://journal.mycom.co.jp/news/2007/12/03/010/index.html ナイーブな実装のフィボナッチでの比較はしたことがなかったように思ったので、手元の各種 Smalltalk 処理系と比べた場合どうかを試してみました。Python 、Ruby を含め、各処理系は最新版ではないので、最新版での結果が違っていたらごめんなさい。 とりあえず Python と Ruby について、Holy Shmoly, Ruby 1.9 smokes Python away…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsumim.hatenablog.com%2Fentry%2F20071204%2Fp1&quot; title=&quot; フィボナッチベンチ - Smalltalkのtは小文字です&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://squab.no-ip.com/collab/uploads/61/fileitin.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-12-04 00:00:00</published>
  <title> フィボナッチベンチ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sumim.hatenablog.com/entry/20071204/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
